大学ディプロマ・ポリシー（DP）達成度評価シート

大学の卒業認定・学位授与の方針に示す資質・能力を、科目の学修成果から確認するシートです。学校においては、この内容をテスト、学習評価、成績処理、所見作成の場面で活用し、児童生徒・保護者・教職員に必要な情報や判断材料を分かりやすく示します。教職員は、個人を特定できる情報を扱わず、対象者、目的、校内手続、情報の共有範囲を確認して、学校の実態に合う内容へ整えます。

このページでは、評価項目の設計、成績の集計、判定結果の確認方法が分かります。

この文書の目的と使う場面#

大学ディプロマ・ポリシー（DP）達成度評価シートは、学科・課程の教育課程を修了する学生について、卒業認定・学位授与の方針に示された資質・能力が、履修科目の学修成果にどの程度表れているかを確認するための資料です。学科の教務担当者、授業担当者、カリキュラム委員会等が、成績データ、シラバス、評価規準、卒業研究等の記録を照合して作成・点検します。

利用時期は、学期末の成績確認、進級・卒業判定に向けた事前点検、カリキュラムの点検・改善、学生への学修成果の説明などです。学生本人には、どのDPをどの科目で学び、どの評価根拠から達成状況を確認したのかを説明します。学内の会議では、個人を特定しない集計結果を用い、教育課程の改善に役立てます。

このシートは、卒業可否、成績、処分、支援の要否を自動的に決定するものではありません。最終的な判定や学生への通知は、大学の規程、承認済みの手続、担当組織による確認に基づいて行います。

関連語：学修成果、シラバス、ルーブリック、評価規準

作るときのポイント#

1. DPと評価項目を分けて記載します。 DPの正式な文言を省略せず、知識・技能、思考・判断・表現、協働性、倫理性など、確認する資質・能力を評価項目として整理します。各項目に、対応する科目、到達目標、評価方法、評価時期を紐付けます。

1. 換算方法と根拠を明示します。 科目成績をDP達成度へ換算する場合は、使用する成績尺度、科目間の重み付け、必修・選択・卒業研究の扱い、換算式、丸め方、判定区分を記載します。数値や基準は、学内規程・学科の承認済みルールと照合し、未承認の案は「検討中」と明示します。

1. 未確定・例外データの扱いを決めます。 未履修、再履修、認定単位、編入前の単位、成績未確定、評価対象外の科目などについて、集計対象に含めるか、別欄で保留するかを示します。データが不足している場合に、最低評価として処理したり、AIに推定させたりしてはいけません。

1. 評価根拠を追跡できる形にします。 科目名だけでなく、シラバスの到達目標、課題・試験・実習・卒業研究等の評価方法、評価規準の所在を記録します。DPと科目の対応が一対一でない場合は、どの評価項目がどのDPに寄与するかを明記します。

1. 確認者と手続きを明確にします。 作成者、点検者、承認組織、確認日、データの抽出時点、学生への説明方法を記載します。個人情報を含む原データの閲覧範囲を限定し、集計結果と個別確認用資料を分けます。最終的な卒業認定や成績確定は、権限を有する学内組織が行います。

関連語：個人情報、シラバス、学修成果、ルーブリック

例文（対象校種に合う架空校の場合）#

大学ディプロマ・ポリシー（DP）達成度評価シート
学校名：星浜総合大学　学部・学科・課程：【学部・学科・課程】
対象学年・対象時期：【対象学年】【対象年度・学期】
実施日：【実施日】　データ抽出日：【データ抽出日】
作成者：【所属・担当】　点検者：【所属・担当】
※本シートは、DPと科目の評価根拠を確認するための資料であり、卒業可否や成績を自動的に決定するものではありません。

1　確認するDP
DP1【正式なDPの文言】
　確認する学修成果：【知識・技能等の具体的な説明】
DP2【正式なDPの文言】
　確認する学修成果：【思考・判断・表現等の具体的な説明】
DP3【正式なDPの文言】
　確認する学修成果：【協働、倫理、実践等の具体的な説明】
※DPの文言は、学内で承認された現行の卒業認定・学位授与の方針から転記する。

2　DPと科目・評価根拠の対応
DP1の対応科目：【科目名、必修・選択の区分、開講時期】
到達目標：【シラバス記載の到達目標】
評価方法：【試験、レポート、実習、発表等】
評価規準の所在：【シラバス、ルーブリック、学科資料等】
DP2の対応科目：【科目名、必修・選択の区分、開講時期】
到達目標：【シラバス記載の到達目標】
評価方法：【試験、レポート、実習、発表等】
評価規準の所在：【シラバス、ルーブリック、学科資料等】
DP3の対応科目：【科目名、必修・選択の区分、開講時期】
到達目標：【シラバス記載の到達目標】
評価方法：【試験、レポート、実習、発表等】
評価規準の所在：【シラバス、ルーブリック、学科資料等】

3　達成度の集計方法
使用する科目成績の尺度：【大学で承認された成績尺度】
換算式：【承認済みの換算式を記載】
科目ごとの重み：【必修・選択・卒業研究の重み、または同一扱い等】
評価尺度：【DPごとの達成度区分と説明】
丸め方・表示方法：【承認済みの方法】
判定に用いる基準：【規程・学科内承認資料の名称または所在】
※換算式、重み、基準が確認できない場合は数値を補わず、「要確認」として集計を保留する。

4　例外データの扱い
未履修：【集計対象外とし、未履修として表示する等、承認済みの扱い】
再履修：【採用する成績と根拠】
認定単位：【DP評価への使用可否と確認資料】
成績未確定：【確定まで保留し、暫定値を達成度に反映しない】
卒業研究：【評価規準、評価者、提出状況を別途確認】
データ不一致：【教務担当者と授業担当者が原資料を照合する】

5　確認結果と説明
DPごとの確認結果：【達成度または確認保留の内容】
不足している評価根拠：【科目名、資料名、確認が必要な事項】
学生への説明方法：【説明時期、説明者、使用資料】
校内確認事項：【学科会議、教務担当部署、委員会等で確認する事項】
最終確認者：【所属・担当】
確認日：【確認日】

個人情報の取扱い：
学生氏名等を含む原データは、権限を確認した担当者のみが扱う。会議資料や教育改善用の集計では、個人を特定できない形式にする。卒業認定、成績確定、処分その他の最終判断は、大学の規程と承認済みの手続に従い、権限を有する組織が行う。

関連語：シラバス、学修成果、ルーブリック、評価規準

良い文章の条件#

• 読み手が明確です。 学生にはDPと科目成績の関係が分かり、教職員には確認すべき資料と作業手順が分かり、会議体には個人を特定しない集計結果として提示できます。
• 文書の構成が追跡可能です。 DPの正式文言、評価項目、対応科目、到達目標、評価方法、成績、換算結果、確認者が順に結び付いています。
• 原資料と照合できます。 現行のDP、カリキュラム、シラバス、ルーブリック、成績台帳、履修・単位認定の記録、学内承認済みの換算ルールの所在が示されています。
• 文書固有の誤りを防いでいます。 DPに対応しない科目を計上すること、同じ科目を重複計上すること、未確定成績を確定値として扱うこと、認定単位を根拠なく同一視することを避けています。
• 集計上のリスクを説明できます。 必修・選択・卒業研究の違い、再履修、未履修、評価対象外、データ欠損、丸め方による結果の変化を記録し、保留と最低評価を混同していません。
• 校内確認が完了しています。 作成者だけで確定せず、教務担当部署、授業担当者、学科等の承認権限を持つ組織が原資料と照合します。AIは文章整理や対応関係の確認補助に限り、評価、卒業可否、処分、支援方針の最終判断には用いません。

関連語：シラバス、学修成果、ルーブリック、評価規準

AIに渡す情報（入力項目のチェックリスト）#

• 学部・学科・課程の名称
• DPの正式な文言と評価項目
• 対象学年、対象学期、対象となる学生区分
• DPと科目の対応表
• 各科目の到達目標と評価方法
• 成績の種類と、DPへの換算ルール
• 必修・選択・卒業研究などの区分
• 未履修、再履修、認定単位の扱い
• シートの利用者、提出先、更新時期

学生名、学籍番号、成績一覧、住所、連絡先は入力しません。
必要な場合は、「学生A」「科目群01」のような仮名に置き換えます。
個人が特定される組合せも避け、集計済みの匿名データを使います。
校務・学務システムの情報を使う場合は、大学の情報管理規程を確認します。

コピーして使えるプロンプト#

大学のDP達成度評価シートの案を作成してください。

【大学・学部・学科・課程】
【対象学年・対象時期】
【DPの評価項目と正式な説明】
【DPと対応する科目一覧】
【各科目の到達目標と評価方法】
【成績からDP評価へ換算するルール】
【必修・選択・卒業研究の区分】
【未履修・再履修・認定単位の扱い】
【シートの利用者と提出先】
【出力形式】

次の条件を守ってください。
・学生個人を特定する情報は使わない。
・卒業可否や評価結果を決定しない。
・DP、科目、評価根拠の対応が分かる構成にする。
・換算式、評価尺度、未確定データの扱いを明記する。
・不明な制度や数値は推測せず、確認事項として示す。
・大学の規程や承認済みの評価方法を優先する。


【この文書に必要な良い文章の条件】
- **読み手が明確です。** 学生にはDPと科目成績の関係が分かり、教職員には確認すべき資料と作業手順が分かり、会議体には個人を特定しない集計結果として提示できます。
- **文書の構成が追跡可能です。** DPの正式文言、評価項目、対応科目、到達目標、評価方法、成績、換算結果、確認者が順に結び付いています。
- **原資料と照合できます。** 現行のDP、カリキュラム、シラバス、ルーブリック、成績台帳、履修・単位認定の記録、学内承認済みの換算ルールの所在が示されています。
- **文書固有の誤りを防いでいます。** DPに対応しない科目を計上すること、同じ科目を重複計上すること、未確定成績を確定値として扱うこと、認定単位を根拠なく同一視することを避けています。
- **集計上のリスクを説明できます。** 必修・選択・卒業研究の違い、再履修、未履修、評価対象外、データ欠損、丸め方による結果の変化を記録し、保留と最低評価を混同していません。
- **校内確認が完了しています。** 作成者だけで確定せず、教務担当部署、授業担当者、学科等の承認権限を持つ組織が原資料と照合します。AIは文章整理や対応関係の確認補助に限り、評価、卒業可否、処分、支援方針の最終判断には用いません。

出力フォーマット#

注意点（個人情報・著作権・確認）#

成績、履修状況、実習評価は、個人を特定できる場合があります。
生成AIには、氏名、学籍番号、詳細な成績、健康情報、指導記録を入力しません。
匿名化しても、少人数の集計では個人が推測されることがあります。

DPの文言、科目の到達目標、評価基準には、大学固有の著作物が含まれる場合があります。
入力や出力の共有範囲は、大学の規程と契約を確認します。
他大学の評価表をそのまま転載せず、自大学の方針に合わせて作成します。

AIの出力は、教職員が規程、承認済みの評価方法、元データと照合します。
計算式、転記、丸め処理、未確定データの扱いも確認します。
卒業認定、成績評価、学生への通知は、権限を持つ教職員が最終判断します。

関連する文書#

• 0354 大学ナンバリング・カリキュラムツリー対応評価票：DPと科目の対応を整理します。
• 0338 大学GPA・成績不振者抽出アラートリスト：成績データの確認に関係します。
• 0347 大学卒業論文・修士論文審査基準書：研究成果の評価根拠を整理します。
• 0348 ポートフォリオ自己評価振り返りシート：学生の自己評価を補足資料にします。
• 0374 成績入力ミス防止ダブルチェックシート：成績転記と集計の誤りを防ぎます。
• 0383 成績疑義申し立て対応マニュアル・回答書：評価結果への問い合わせに対応します。

参考資料#

• 学校教育法↗
• 学校教育法施行規則↗
• 大学設置基準↗
• 所属する大学の学則、卒業認定・学位授与の方針、成績評価規程
• 所属する大学の情報管理規程・学務関係の様式